天氣預報
|
案例 小王今年9歲，由于沉迷于網(wǎng)絡直播，在深夜趁著父親熟睡，偷偷使用父親的手機觀看直播，在十天之內(nèi)，多次向某平臺的某娛樂主播打賞、“刷禮物”，總金額達到9萬余元。后小王父親發(fā)現(xiàn)上述行為，便要求某主播和某平臺退還打賞金額。 法條鏈接 《民法典》第十九條規(guī)定：八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。 《民法典》第一百四十五條規(guī)定：限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認后有效。 相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。民事法律行為被追認前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應當以通知的方式作出。 《民法典》第一百五十七條規(guī)定：民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 普法講堂 小王向某主播充值打賞時僅九周歲，從轉(zhuǎn)賬充值的頻率、金額來看，小王的轉(zhuǎn)賬行為明顯超出了該年齡段未成年人智力所能理解的范圍。小王的父親對其轉(zhuǎn)賬行為并不知情，事后其父也明確拒絕追認，因此，小王的行為應認定為無效法律行為。主播及平臺因打賞行為取得的財產(chǎn)為不當?shù)美詰獙⒋蛸p金額進行返還。 近年來，隨著未成年人充值打賞事件增多，必須高度重視引導未成年人理性利用網(wǎng)絡。未成年人的父母應當履行好監(jiān)護義務，以身作則，加強對未成年人使用網(wǎng)絡的引導和監(jiān)督。網(wǎng)絡服務提供者在提供服務的過程中，應當以更加審慎的態(tài)度、更加成熟的技術(shù)、更加嚴密的措施，針對未成年人使用其服務設置一定的限制功能。另外，學校、社會也應當入校、入社區(qū)加強未成年人正確上網(wǎng)的宣傳教育，讓未成年人能夠合理、科學的使用網(wǎng)絡。 作者：程韻竹 責編：張立蘊 初審：張立蘊 復審：石巍 終審：曹夢南 |
技術(shù)支持：迅達科技
