“你這兩根壟就是我家的,去年在這分界的樹樁子還在這呢,你咋就不認(rèn)呢” “胡扯,樹樁子早被牛踩歪了,我種了十年了都是在這,沒(méi)占你家的地!” 近日,敦化林區(qū)基層法院為深入踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,組織黨員干警深入基層開展巡回審判活動(dòng),將法庭搬到群眾“家門口”,成功調(diào)解一起田地使用權(quán)糾紛案例。 原告王某與被告李某因田地使用權(quán)歸屬問(wèn)題長(zhǎng)期存在爭(zhēng)議,雙方多次協(xié)商未果,矛盾逐漸激化。原告認(rèn)為被告侵占其合法享有的田地使用權(quán),遂訴至法院,要求被告停止侵害并賠償損失。受理該案后,承辦法官高度重視,仔細(xì)查閱卷宗材料,并多次前往爭(zhēng)議田地實(shí)地勘查,向林場(chǎng)工作人員及村民了解情況,全面掌握糾紛根源。 為徹底化解矛盾,承辦法官堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的工作原則,組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行面對(duì)面調(diào)解。 調(diào)解過(guò)程中,法官?gòu)姆ā⒗?、情多角度出發(fā),一方面向雙方釋明《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》《中華人民共和國(guó)民法典》等相關(guān)法律規(guī)定,明確權(quán)利義務(wù);另一方面結(jié)合農(nóng)村風(fēng)俗和鄰里關(guān)系,引導(dǎo)雙方互諒互讓、換位思考。經(jīng)過(guò)數(shù)小時(shí)耐心細(xì)致的溝通協(xié)調(diào),最終促成雙方達(dá)成一致意見:被告同意歸還部分爭(zhēng)議田地使用權(quán),并補(bǔ)償原告一定經(jīng)濟(jì)損失;原告亦表示諒解,自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。 土地是農(nóng)民的生存之本,田地糾紛關(guān)乎群眾切身利益。近年來(lái),敦化林區(qū)基層法院始終堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,積極探索多元解紛機(jī)制,通過(guò)巡回審判、普法宣傳等方式,推動(dòng)法治觀念深入人心,為鄉(xiāng)村振興提供了有力的司法保障。下一步,敦化林區(qū)基層法院將繼續(xù)秉持“如我在訴 司法為民”理念,以高效專業(yè)的審判調(diào)解工作定分止?fàn)?,為?gòu)建和諧美麗鄉(xiāng)村貢獻(xiàn)司法力量。 初審:張立蘊(yùn) 復(fù)審:韓鐵英 終審:曹夢(mèng)南 |