作為基層社會治理的參與者、推動者和保障者，長嶺縣人民法院巨寶山人民法庭始終堅持以新時代“楓橋經驗”為指引，牢牢把握司法為民、公正司法工作主線，做深做實先行調解，以“如我在訴”意識辦好民生案件。2025年上半年成功調解各類糾紛43件，其中先行調解23件。
云上調解，跨省糾紛即時了
2025年3月，巨寶山人民法庭依托線上平臺，成功化解一起跨省買賣合同糾紛，在提高辦案效率的同時，減輕當事人往返奔波的訴累。
2023年10月，家住內蒙古通遼市的楊某，因購買吉林省長嶺縣龐某的草料出現變質問題，多次索賠無果后，于2025年訴至長嶺法院。承辦法官苗建秋考慮到跨省訴訟會產生高昂成本，為切實減輕當事人訴累、及時化解矛盾，在經得雙方當事人同意后，苗建秋將雙方約到“線上”進行調解。苗建秋隔著屏幕，從法理法條、合同約定、誠信經營、立場互換等多維度展開調解，最終龐某當場通過微信轉賬進行賠償，楊某某也隨之撤訴。指尖輕觸之間，這起跨省糾紛便畫上了句號，實現了案結、事了、人和。
鄉賢調解，鄉土和諧再延續
“老劉，對不住啊，這錢我早該還你！”
“老陳，我也有不對的地方，咱們早該坐下來把賬算清楚，犯不上鬧到法院。”
作為基層矛盾化解的前沿陣地，巨寶山人民法庭深入挖掘本土資源，積極探索“鄉賢調解”模式，邀請當地德高望重、熟悉社情民意的老黨員、老支書、老教師等擔任特邀調解員，將鄉賢的“情”與法官的“法”深度融合，成功化解了大量涉及鄉鄰、土地承包等具有濃厚鄉土人情的糾紛。
村民劉某與陳某因2016年建房尾款結算產生分歧，長期爭執不下，遂于2025年5月訴至法院。
“法官，他用了我的磚，憑啥還按原合同算尾款？”陳某在法庭里情緒激動，嗓門洪亮。
“簽訂的合同就是這些錢，你憑啥不給！”劉某也不甘示弱，據理力爭。
面對這起“陳年舊賬”，苗建秋邀請當地老支書共同參與調解。調解過程中，村支書結合鄉風民俗，從鄰里和諧、誠信立身等角度對被告耐心勸導，最終促使陳某當場支付1萬元，并簽訂了分期還款調解協議，雙方握手言和。自2024年以來，巨寶山人民法庭通過鄉賢參與調解的案件34件，調解成功率達100%，有力促進了基層善治與鄉風文明的建設。
調貫全程，案結事了促和諧
巨寶山人民法庭堅持“能調則調，當判則判”的原則，將調解貫穿訴訟全程，對于事實清楚、爭議焦點明確的案件，積極引導當事人當庭達成和解，力求實現即時履行、“案結事了”。
2024年7月，農民工劉某某受雇于徐某、李某進行外墻保溫安裝時，不幸從屋頂跌落，受傷入院治療。事故發生后，雙方就賠償金額多次協商未果，劉某遂訴至法院，要求賠償醫療費、誤工費、護理費等各項損失共計19萬余元。
案件受理后，苗建秋連夜查閱病歷與用工合同，捋清案情，歸納雙方爭議焦點。庭審當天，苗建秋通過“背靠背”調解方式，耐心細致地向原、被告釋法明理，引導雙方換位思考，并對雙方有爭議的賠償項目進行逐項分析，經過多輪溝通，劉某適當降低了訴訟請求金額，徐某、李某當庭支付5萬元，并約定剩余款項于12月前結清。
使命在肩，共繪法治新篇；初心如磐，守護一方安寧。 巨寶山人民法庭充分發揮人民法庭貼近基層、貼近群眾、貼近實際的優勢，以腳步丈量民情，用調解傳遞司法溫度，為轄區的和諧穩定與基層司法事業的高質量發展貢獻法治力量！
初審：張立蘊
復審：韓鐵英
終審：曹夢南
