天氣預報
|
近日，長春市朝陽區人民法院湖西人民法庭成功調解一起民間借貸糾紛，經承辦法官的耐心釋法明理，雙方消除隔閡，當庭履行了部分還款義務，糾紛得以實質性化解。 基本案情 原告李某與被告王某自幼相識，兩家系世交。2018年，王某因經營需要向李某借款80萬元，在陸續償還10萬元利息后，本金及剩余利息遲遲未還。后原告李某家中突遇急事，急需資金周轉，多次催要未果后，無奈之下起訴至朝陽法院，要求王某償還拖欠的本金及利息共計120余萬元。 調解過程 案件受理后，承辦法官曹春江在閱卷中發現，被告王某并未像多數借貸案件中的被告那樣回避訴訟，而是主動提供送達地址并簽收全部法律文書，態度積極配合。 經溝通，法官了解到，雙方家庭為世交，父輩就結下了深厚情誼，到了他們這一代更是往來密切。王某此次借款是用于經營周轉，不料生意狀況一直不佳才導致未能如期還款。為實質性化解矛盾糾紛，節約雙方訴訟成本，法官決定開展調解工作，希望能在化解糾紛的同時，力爭修復這份難得的情誼。法官隨即聯系王某，詢問其調解意向及履行能力。王某語氣誠懇：“我倆是發小，我絕不是賴賬的人。知道他急用錢，我心里特別過意不去，只是眼下實在困難，連他電話都不敢接……請您放心，我想辦法湊一些?！?/p> 開庭當天，王某一進法庭，就從背包里取出幾摞碼得整整齊齊的現金，總共20萬元。調解初期，李某堅持要求一次性付清，但在聽到王某真誠致歉并主動說明困難后，情緒逐漸緩和。法官趁勢從法理、情理兩方面入手耐心勸導：“能夠出借如此大額資金，足見你們之間的信任，王某的愧疚，也正是看重這份感情。如今他主動籌措20萬元現金，已表明誠意。我們不妨尋求一個既能解決現實困難，又讓多年交情再續的方案?！?隨后，法官又結合雙方的實際情況提出建議：王某當場支付20萬元緩解李某燃眉之急，剩余款項分期償還，并在調解協議中設置違約條款，保障李某權益。既解決實際問題，也為雙方的情誼留有余地。最終，在法官的耐心調解下，原被告達成一致調解意見，被告王某當庭給付原告李某現金20萬元，剩余本金及利息分期償還，最遲于2025年11月末全部償還完畢，糾紛圓滿化解，兩人握手言和。 初審：張立蘊 復審：韓鐵英 終審：曹夢南 |
技術支持：迅達科技
