天氣預(yù)報(bào)
|
“太感謝法官了！沒(méi)想到讓孩子這么快就回歸了正常生活，真的是幫了我們大忙！” 近日，長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院通過(guò)快速立案、審查和裁定，48小時(shí)發(fā)出人身安全保護(hù)令，讓被前夫帶走的女童重返母親身邊，以高效司法踐行 “最有利于未成年人” 原則，切實(shí)保障了未成年人的合法權(quán)益。 前夫“探望”變“藏匿”，女兒消失不見(jiàn) 就在幾天前，焦急的張女士來(lái)到朝陽(yáng)法院訴訟服務(wù)中心尋求幫助。張女士的女兒（化名小華）被前夫以 “探望” 的名義帶出家門(mén)后，便再也沒(méi)有了消息。 事情要從張女士離婚說(shuō)起。今年4月，張女士與其前夫因感情破裂選擇協(xié)議離婚，約定婚生女小華（4歲）由張女士撫養(yǎng)。沒(méi)想到這次前夫來(lái)探望小華，臨走時(shí)說(shuō)要帶小華去趟超市買(mǎi)些零食，這一去，前夫就帶著小華消失了。 之后，任憑張女士怎么聯(lián)系，電話始終無(wú)人接聽(tīng)，張女士又在民警的陪同下前往其前夫住處尋找并多方托人打聽(tīng)，均一無(wú)所獲。 “本以為他是來(lái)看望孩子的，怎么也想不到，他竟是來(lái)?yè)屓说模〉浆F(xiàn)在音信全無(wú)，孩子也一直沒(méi)去上幼兒園，我實(shí)在沒(méi)辦法了……” 在走投無(wú)路的情況下，張女士只能將最后的希望寄托于法院，向朝陽(yáng)法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，要求其前夫立刻將孩子送回家。 立案庭直通“三審一執(zhí)合一”團(tuán)隊(duì)，48小時(shí)極速響應(yīng) 見(jiàn)到情緒幾近崩潰的張女士，立案庭法官楊曉晨立即快步上前安撫，并在審查其立案材料后，迅速聯(lián)系了專(zhuān)審未成年人“三審一執(zhí)合一”團(tuán)隊(duì)的法官?gòu)埖希弥闆r的張迪來(lái)不及脫掉開(kāi)庭時(shí)的法袍，與楊曉晨一同接待了心急如焚的張女士。 兩名法官深知此事刻不容緩，仔細(xì)研究了張女士提交的報(bào)警記錄、微信截圖后，馬上電話聯(lián)系小華的父親李某了解孩子的情況。 起初，李某十分抗拒溝通，對(duì)女兒的去向遮遮掩掩。經(jīng)過(guò)張迪反復(fù)溝通及耐心釋法明理，告知其行為的違法性以及可能對(duì)孩子成長(zhǎng)造成的影響后，李某的態(tài)度逐漸緩和。 保護(hù)令當(dāng)場(chǎng)落地，被藏匿女童安全回家 經(jīng)過(guò)對(duì)在案證據(jù)的細(xì)致審查及詢(xún)問(wèn)，張迪法官認(rèn)為李某在法定監(jiān)護(hù)人不知情的情況下?lián)寠Z、藏匿未成年子女，符合作出人身安全保護(hù)令的條件，故作出裁定：“一、被申請(qǐng)人李某自本裁定生效之日起3日內(nèi)將被監(jiān)護(hù)人李某某送回住所，交與申請(qǐng)人張某。二、禁止被申請(qǐng)人李某實(shí)施搶奪、隱匿李某某或擅自將李某某帶離住所等侵害申請(qǐng)人張某監(jiān)護(hù)權(quán)的行為。”該裁定作出后第一時(shí)間向張女士、李某以及公安機(jī)關(guān)、居民委員會(huì)進(jìn)行了送達(dá)，確保裁定能夠有效執(zhí)行。 “孩子的成長(zhǎng)需要穩(wěn)定的環(huán)境，現(xiàn)在把孩子送回來(lái)，是最緊迫的事。別讓一時(shí)的沖動(dòng)，變成對(duì)孩子長(zhǎng)久的傷害，也別讓自己因?yàn)橛|犯法律付出更大的代價(jià)。” 人身安全保護(hù)令作出后，刑事審判庭庭長(zhǎng)李鵬和法官?gòu)埖瞎餐瑢?duì)李某進(jìn)行釋法明理，李某認(rèn)識(shí)到了自身行為的錯(cuò)誤，當(dāng)日主動(dòng)將孩子送回張女士住處。 初審：張立蘊(yùn) 復(fù)審：韓鐵英 終審：曹夢(mèng)南 |
技術(shù)支持：迅達(dá)科技
