父親剛剛離世,一對姐妹就因?yàn)槔^承糾紛鬧上了法庭。此前姐姐小雪負(fù)責(zé)照顧父親,妹妹小雨負(fù)責(zé)照顧母親,本是和睦分工,卻因父親的突然病逝,這個家庭驟然站到了親情與利益的對立面上。 2025年8月,妹妹小雨一紙訴狀遞至湖西法庭,稱姐姐掌控父親銀行卡,“隨時可能轉(zhuǎn)移財產(chǎn)”,要求立即分割遺產(chǎn)并提交了保全申請。承辦法官馬英慧第一時間核實(shí)情況,對被繼承人的遺產(chǎn)進(jìn)行了保全。 庭審還沒開始,火藥味就已彌漫。法官數(shù)次嘗試庭前調(diào)解,可姐妹倆誰也不退讓。庭審中,一個哭訴:“爸爸進(jìn)ICU你一次都沒來過!”另一個反駁:“媽媽的日常你管過嗎?”兩人情緒幾近崩潰,庭審數(shù)度中斷。 眼看親情的裂縫越來越深,法官轉(zhuǎn)變策略,決定休庭。分別找兩姐妹談心:“你們有沒有想過母親的心情,她看到現(xiàn)在的局面該多痛心?”“畢竟是血脈至親,真要為錢失去一輩子姐妹情?”法官從母女三人親情回憶到彼此過往“各自照顧父母”的承諾,一遍遍溝通、一層層說理。終于,姐妹倆慢慢松口,最終達(dá)成一致:房屋歸母親,股權(quán)歸妹妹,存款11萬余元按比例分割。 可調(diào)解書拿到手,新的顧慮又來了——錢還在凍結(jié)賬戶里,誰去取?怎么分?彼此間的信任已脆弱不堪。這時,法官站出來說:“咱們一起去銀行,現(xiàn)場解封、當(dāng)場轉(zhuǎn)賬!”令人意外的是,到了約定日,姐姐小雪卻沒出現(xiàn)。她只打電話給法官:“姐妹一場,這點(diǎn)信任還是有的。”而妹妹小雨也依約取款后,將姐姐應(yīng)得的3萬余元當(dāng)場轉(zhuǎn)給了姐姐。 一場幾乎撕裂親情的糾紛,終于在法官充滿智慧與溫度的調(diào)解下得以化解,更為可貴的是,姐妹間的信任與情誼也在法官的守護(hù)下得以回暖復(fù)蘇。 初審:張立蘊(yùn) 復(fù)審:韓鐵英 終審:曹夢南 |